domingo, 6 de julio de 2014

El trabajo infantil en México y sus causas

julio 2014- UNAM- Revista Problemas del Desarrollo, 178 (45), julio-septiembre 2014

Pedro Orraca*
Fecha de recepción: 04 de septiembre de 2013. Fecha de aceptación: 31 de enero de 2014.

Resumen
Este artículo estudia la importancia que tiene el orden de nacimiento de los hijos y
la falta de recursos económicos en el hogar sobre los niveles de asistencia escolar y la
participación en el mercado laboral de la población menor de edad en México. Con
base en datos del Módulo de Trabajo Infantil, se estima una serie de modelos probit
multivariados bajo distintas especificaciones con el objetivo de minimizar los problemas
de endogeneidad de la muestra. El análisis indica que los hijos primogénitos tienen
una menor probabilidad de asistir a la escuela y una mayor propensión a participar en
el mercado laboral con respecto al resto de sus hermanos. Esta relación se acentúa al
enfocarnos en las familias donde el trabajo infantil surge como respuesta a la falta de
recursos económicos, lo que sugiere que el resultado es producto de la mayor capacidad
de ingresos de los hijos primogénitos.

Palabras clave
: México, orden de nacimiento, trabajo infantil, niños y adolescentes, mercado laboral
Clasificación JEL : C01, I21, I31, I32, J01, J1
http://www.probdes.iiec.unam.mx/index.html


ver doc completo en
http://www.probdes.iiec.unam.mx/numeroenpdf/178_v45/05Orraca.pdf

Latinoamérica- ¿Se desindustrializa Brasil?

4-7-14 IADE- Realidad Economica

Fernando Mattos - Bruno Fevereiro
Publicado el 3/7/2014 15:50:00 (91 Lecturas)  
    Este estudio pretende retomar algunos temas específicos del debate sobre la desindustrialización en Brasil, así como también, apunta a recordar algunos aspectos del debate teórico-histórico sobre la desindustrialización, presente en la literatura sobre desarrollo económico. En la primera parte, se destacan algunos elementos del referido debate presentes en la literatura especializada, discutiendo aspectos teóricos de la formulación kaldoriana que destacan el papel del crecimiento industrial y de la mudanza estructural en el crecimiento de las economías capitalistas.
Revista Problemas del Desarrollo Nº 178 - julio/septiembre de 2014   

ver doc en    http://www.iade.org.ar/uploads/c87bbfe5-a3e0-cb8a.pdf     

Mundo- VI Cumbre del BRICS: las semillas de una nueva arquitectura financiera

4-7-14 IADE- Realidad Economica

Ariel Noyola Rodríguez
Publicado el 3/7/2014 17:07:02 (165 Lecturas)
        Al día siguiente de la final del torneo de fútbol en Brasil, se llevará a cabo la VI Cumbre del BRICS (sigla de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Fortaleza y Brasilia serán las ciudades anfitrionas del encuentro a realizarse los días 14, 15 y 16 de julio, para asentar finalmente una arquitectura financiera de nuevo cuño bajo el eslogan: “Crecimiento incluyente y soluciones sostenibles”. A diferencia de las iniciativas de regionalización financiera asiática y sudamericana, los países del BRICS, al no conformar un espacio geográfico común, al tiempo que están menos expuestos a sufrir turbulencias financieras en simultáneo, incrementan la efectividad de sus instrumentos defensivos.
Un fondo de estabilización monetario denominado Acuerdo de Reservas de Contingencia (CRA, del inglés Contingent Reserve Arrangement) y un banco de desarrollo, llamado Banco BRICS, ejercerán funciones de mecanismo multilateral de apoyo a las balanzas de pagos y fondo de financiamiento a la inversión. De facto, el BRICS tomará distancia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, instituciones edificadas hace siete décadas bajo la órbita del Departamento del Tesoro estadounidense. En medio de la crisis, ambas iniciativas abren espacios de cooperación financiera frente a la volatilidad del dólar, y alternativas de financiamiento para países en situación crítica sin someterse a condicionalidades mediante programas de ajuste estructural y reconversión económica.
Como consecuencia de la creciente desaceleración económica mundial, se ha vuelto más complicado para los países del BRICS alcanzar tasas de crecimiento por encima de 5 por ciento. La caída sostenida del precio de las materias primas para uso industrial derivada de una menor demanda del continente asiático y el retorno de capitales de corto plazo hacia Wall Street han impactado negativamente sobre el comercio exterior y los tipos de cambio. A excepción de la ligera apreciación del yuan, las monedas de los países del BRICS han perdido desde 8.80 (rupia india) y hasta 16 (rand sudafricano) puntos porcentuales frente al dólar entre mayo de 2013 y junio del año en curso. En este sentido, el CRA BRICS –dotado de un monto de 100 mil millones de dólares anunciado en marzo de 2013, con aportes de China por 41 mil millones de dólares; Brasil, India y Rusia, 18 mil millones cada uno; y Sudáfrica, con 5 mil millones de dólares–, una vez en marcha reducirá sustantivamente la volatilidad cambiaria sobre los flujos de comercio e inversión entre los miembros del bloque. Los escépticos argumentan que el CRA tendrá importancia secundaria y ejercerá sólo funciones complementarias a las del FMI. Dejan de lado que en contraste con la Iniciativa Chiang Mai, por ejemplo (integrada por China, Japón, Corea del Sur y 10 economías de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), el CRA BRICS podrá prescindir del aval del FMI para realizar sus préstamos, con lo cual garantiza una mayor autonomía política frente a Washington. La guerra de divisas de las economías centrales contra las economías de la periferia capitalista exige su ejecución a la brevedad.
Por otro lado, el Banco BRICS ha despertado muchas expectativas. El Banco que iniciará operaciones con un capital de 50 mil millones de dólares (con aportaciones de 10 mil millones y 40 mil millones en garantías de cada uno de los miembros), tendrá posibilidades de ampliarse en 2 años a 100 mil millones de dólares, y en 5 años a 200 mil millones; contará con capacidad de financiamiento de hasta 350 mil millones de dólares para proyectos de infraestructura, educación, salud, ciencia y tecnología, medio ambiente, etcétera. Sin embargo, para el caso de América del Sur, los efectos en el mediano plazo presentan un carácter dual. No todo es miel sobre hojuelas en los mercados de crédito. Por un lado, el Banco BRICS bien podría contribuir a reducir los costos de financiamiento y fortalecer la función contracíclica de la Corporación Andina de Fomento (CAF), a través del aumento de créditos en momentos de crisis y así descartar los préstamos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Por otro lado, no obstante, como oferente de crédito, el Banco BRICS entraría en competencia con otras entidades financieras de influencia considerable en la región como el BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil), la CAF y los bancos chinos con mayor número de acreencias (China Development Bank y Exim Bank of China). Es inverosímil que las instituciones financieras susodichas hagan converger sus ofertas de crédito de modo complementario sin afectar sus carteras de prestatarios.
Al interior del BRICS también hay fricciones. La elite china pretende realizar la aportación mayoritaria (a diferencia de la propuesta rusa de establecer aportaciones alícuotas) y convertir a Shanghái en sede del organismo (en lugar de Nueva Delhi, Moscú o Johannesburgo). En caso de que los préstamos del Banco BRICS se denominen en yuanes, la moneda china avanzará en su internacionalización y afianzará gradualmente su posición como medio de pago y moneda de reserva en detrimento de otras divisas. Más allá de la consolidación de un mundo multipolar, el CRA y el Banco BRICS representan las semillas de una arquitectura financiera que emerge en una etapa de la crisis llena de contradicciones, lo mismo caracterizada por la cooperación que por la rivalidad financiera.
ALAI, América Latina en Movimiento - 30 de junio de 2014       
http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=5456
     

Mundo- Algunos apuntes sobre la biopolítica

7-14 IADE- Realidad Economica

Mundo

María Florencia Botta - Mario S. Yannoulas
Publicado el 3/7/2014 16:50:00 (101 Lecturas)          
       
El trabajo busca recopilar y relacionar, críticamente, los aportes del posestructuralismo francés y el autonomismo italiano para comprender la sociedad. Los ejes centrales son los conceptos de poder, biopoder, biopolítica, control y resistencia. El recorrido se inicia tras las huellas de una concepción positiva, abierta y productiva del poder como ejercicio estratégico, para avanzar hacia el señalamiento las relaciones que se puede establecer entre modos de producción del excedente social y formas de gobierno de los sujetos y las poblaciones.

Revista Hipertextos N° 1 - julio/diciembre de 2013
BAJAR DOC en :  http://www.iade.org.ar/uploads/c87bbfe5-b37a-f69c.pdf

    http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=5455